Nyt kun Ebolavirus runtelee Afrikassa ja on laadultaan sitä luokkaa, että voi surmata tuntemattoman määrän ihmiskuntaa, jos ihminen vain joutuu sen lähikontaktiin- siis se on pandeminen siinä mielessä, että jos se hankkii lisäkykyjä siirtyä ihmisestä toiseen, se olisi kuin uusi suuresti patogeeninen influenssavirus, vaarallinen, tosin ebolaviruksen komplisoitu suuri rakenne saattaa vaatia trooppisen ilmaston joitakin perusominaisuuksia siten että mikään suurempi pandemia ei tule kuitenkaan koskan tuollasella filamenttisella jättihahmolla tapahtumaan.
Mutta paikallisesti - jos ei mitään tehdä se kyllä autioittaa alan koko Afrikan mannerta sen trooppista märkää vyöhykettä.
Toinen Afrikan alueen virus, pandemia, retrovirus on taas mukautunut koko maailmaan ja käyttää "trooppista" leviämistapaa, seksuaalisuhteita, jossa elinnesteet ovat suora silta virukselle. Kömpelörakenteinen rihmastoinen ebolavirus on hankkinut retrovirukselta jonkin keinon saada infektioprosessi solun sisällä täydellistymään. Saattaa olla että ebola on nytkin hankkiamssa lisäominaisuuksia ja raivoaasamalla alueella kuin esim dengue ja moni muu kuuman kostean trooppisen alueen tauti, myös HIV kattaa samoja alueita.Ja kuka tietää mitä kaikkia viruksia vain sillä alueella spesifisesti piilee. Ebola voi vaihtaa tai täydentää geenimateriaalia tämän jättipurkauksen aikana. Se voi jopa sievennellä rihmastoaan, jotka ovat eräänlaisia kopulointiputkia joista se päästelee viruspakettiaan, kuin itiötä, jos onnistuu samaan putkensa kiinittymään johonkin pintaan. Se surmaa nopeasti uhrinsa ja siinä on sen ainoa heikkous: Se ei voi pitää ihmistä reservoaarina. Se ei voi jäädä kehoon kuten EBV tai HIV. Ihmiskunta voi rajoittaa infektiota hautaustekniikalla, diagnostiikalla ja suojatoimenpiteillä. Jos ebola muuttuu sellaiseksi, että se pitää uhriaan kauemman aikaa hengissä, se on askeleen vaarallisempi, katalampi ja askeleen lähempänä pandemisuutta. Toisaalta jos ihminen pysyy kauemmin hengissä hänellä on virinnyt vastustuskykyä ja sitä ebola virus ei kestä. Sen ainoa tappo keino on nopea vastustuskyvyn katala täydellinen hävitys.
Samalla kun ebolan aiheuttama haaste kasvaa kuin jättiläinen ja sitoo maailman tehokkaimmat ja parhaiten varustetut laboratoriot ja koulutetuimmat laborantit ja tieteen tutkijat, saattaa tässä sokeassa pisteessä tasapainoinen prioritointi ontua ja voidaan joutua yhtäkkiseen resurssipulaan, jos ilmenee uusi globaali haaste. Maailman aivot ovat ebolan ongelmaa ratkaisemassa ja kohta armeijatkin. koska samalla vyöhykkeellä raivoaa vielä genosidiset sota-aallot. Moni sotaakyvä ei ole edes motivoitunut pitämään ketään hengissä.
Samalla koulutustaso kansoissa, jotia ongelma koskee, on paikoitellen alle standardin ja voi tapahtua kuten on tapahtunut, käsittämättömyyksiä: Terveydenhoitohenkilökuntaa surmataan, infektoituneita ruumiita heitetään laitoksen johtajan työhuoneen eteen palkkakiistaa tehostamaan, siis poliittisista syistä, jos rahaa hautaustyöstä ei heti lennä käteen. tämä heijastaa täyttä ymmärtämättömyyttä infektion laadusta ja käsittämätöntä vastuuttomuutta ihmisistä.
Ja samalla terveysasemien pystyttäminen täys "avaruusolosuhteisiin " on kuin salaatin kasvattamista Marsissa. siis yhtä hengenvaarallista- ilmapiiri ympärillä voi olla täysin asiaa hankaloittava. siis ilmaton piiri. Tavalliset hyväntekijät ovat sulkeneet virastonsa ja vetäytyneet pois alueelta. Ei se nyt ole mitenkään tuomittava asia, koska he muutenkin tekevät alipalkatusti hyvät työnsä ainoana apuna moskiittoverkko ja silloin tällöin tippuvat kolehtikannatukset jos hyvinvointivaltiossa asuvat kannattajat tulevat omantunnontuskiin, kun eivät ole muistaneet lähettiensä kannatuksia.
Toisaalta on suuret joukot tavallisia ihmisiä jotka haluavat auttaa, mutta olisivat vain läntti verisiä elinnesteita ja suuri vaiva ja vastus ,jos ilmenisivät sinne katsomaan ebolaa paikan päällä.
Moni haluaisi tietysti ekonomisestikin auttaa, mutta entiset korruptiohuhut erilaisten järjestöjen rahakanavien suuntautumisesta yksilöiden omiin taskuihin on mitätöinyt monta mahdollisesti hyvää tarkoittavaa yritystä ja kylmentänyt monen auttajan mielenkin.
Hallitukset luonnollisesti erottavat ebolan vastaiseen taisteluun budjetistaan jonkin määrän. Se on hyvä. toisaalta virastoja ja hallituksia ei pitäisi syöstä pois tasapuolisesta prioritoinnista. Tässä voisi olla eduksi jos hallituksen taholta annettaisiin kansalle virallisesti valvottu kanava, jossa kukin voi avustaa sitä asiaa, mihin henkilökohtaisesti haluaisi antaa avustuksensa luotettavasti. esim MSB voisi- ja ehkä jo onkin- avannut esim ebola-avustuskanavan. Siitä vain pitäisi viraston antaa lehdistötieto. MSB:n panos on asiantuntijatasoa, mihin ei muut pysty. Siellä on suuri joukko niitä pelottomia ja samalla asian osaavia jotka ovat valmiita käymään käsiksi vaikeisiinkin tehtäviin.
Ebolan jälkeen voi tulla jokin muu. Tsunami oli yksi asia. Näihin tarvitaan hallituksen hyväksymä ja valvoma kanava.että kruunukaan kansan varoista tällaisena aikana ei mene hukkaan. Sillä rikollisuus ei kaihda ryöstää myöskään näistä avustuskanavista ja toisaalta hallitus nääntyisi jos kansan yleisbudjetista sinänsä pitäisi erottaa varat ulkomaiden mitä yllättävämmän laatuisiin katastrofiapuihin. Kansalaisten mahdollisuus tässä ojentaa avustuksensa tukkisi sitä murtumaa mitä näistä katastrofien kertymistä valtiobudjettiin tulee.
Sitä paitsi laboratoriotieteen alalla kyllä tiedetään, mistä käsin taas uutta katastrofia on tulossa esim rokotuskehittelyn tarvetta ym. joten täytyy priorisoida.
On hyvä että kyseiset maat, katastrofifokusmaat, osallistuvat omaan koulutukseensa ja oman tasonsa kohottamiseen niin tehokkaasti kuin mahdollista ja lähettävät omia delegaattejansa oppimaan tekniikoita ja keinoja selvitä tilanteesta. ja saamaan yleisnäkymää . Ikävä että he joutuvat sitten hengenvaaraan alkeellisten omien kansalaistensa taholta, koska yhteiskunnan koulutustason erot ovat vielä liian suuria.
Suuri ongelma on malnutritio. Toinen ongelma on asumistavan kurjuus- - siis osa kansa asuu kuin maan pinnassa jonkin rievun päällä- missä sitten juoksee kaikenlaista elävää ja inisee hyttystä. Mutta eihän Afrikkaa voi yhdessä vuodessa muuttaa miksikään New Yorkiksi, jossa taas tuskin näkeekään ruohoa tai puuta ja puun lepakkoa. Sinänsä en kannata taloja jotka ovat yli 3-4 kerrosta korkeat, koska sitten vaaditaan hissi ja sen myötä sähkö ja sen myötä ydinvoimala, ja sitä taas ei joka paikkaan voi rakentaa. Afrikassa nyt ensisijaisesti kyseeseen tulee aurinkoenergia ja merivedenpuhdistuslaitokset.
Mikä on varmaa, jokainen ruotsalainen on sikäli erikoinen ihminen, että ruotsalaisuuteen kuuluu valtava avustamisen halu, kun maailmassa jossain on hätätilanne. Siinä aivan suomalaisena joskus kauhistuu, miten ruotsalainen selviää siitä maapallon hoitopolitiikastaan.
Tässä tulee mieleen se avustamisen ja auttamisen halu, mikä jo Mooseksen kirjassa esiintyi kun rakennettiin Ilmestysmajaa. Sehän oli monimutkainen rakennus - jonka avulla orientoitui monimiljoonainen kansa lopulta, ja siinä oli paljon materiaalia. Jokaiselle tuli halua antaa jotakin sen pystyttämiseksi ja jokainen antoi sen mukaan, minkä hänen sydämensä kehoitti ja niin alkoi kertyä mitä monipuolisin materiaali kokoon kunnes johtajat havaitsivat että ainesta oli jo yli tarpeen ja antoivat kehoituksen lakata antamasta siihen tarkoitukseen. Olen sitä mieltä että tällainen kollektiivis-yksilöllinen tapa antaa sen mukaan kuin hallitus pyytää spesifisesti ja yksilö voi ja haluaa antaa , tulee tuottamaan kuitenkin riittävän määrän avustukseen tarvittavaa materiaalia (resurssia) että saadaan taas ihmsikunta tästä asiasta jaloilleen. Asia on nyt ebolasta selviäminen. uudessa testamentissa on myös tuosta samasta antamisesta. Korostetaan että kukin antaa vain varojensa mukaan, ei yli varojensa, ettei itse tulisi sitten muille taakaksi.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar